N晚报记者 姜鹏飞 徐 佩 邓钰路 摄影记者 袁培德
一船红中国，万众跟党走。
1921年8月初，中国共产党早期组织的13名代表，在嘉兴南湖的一艘画舫上，宣告了中国共产党的诞生，开启了中国革命历程的新纪元。
中国共产党诞生至今，已走过90多年历史的进程。然而缔造这个伟大政党的最早的党员有多少人？是哪些人？多年来一直没有定论。
七一前夕，昨天，浙江省委党史研究室、浙江省社科联、嘉兴市委宣传部等联合在嘉兴发布《中国共产党早期组织及其成员研究》成果。该课题组历时3年，在实地考察调研基础上，首次提出了中共早期组织有58名成员的新观点，不仅对58人的身份进行考证，还撰写了58人的人物传记。这是目前国内关于中共党史的最新研究成果，填补了中共党史研究重要空白。
A
只为那些人那些事
辗转万里寻根溯源
1921年7月23日，中共一大在上海法租界望志路106号一寓所内召开，8月初在嘉兴南湖的一艘游船上闭幕。中共宣告成立时有多少成员，在党史界众说纷纭，最主要的是“53人说”、“57人说”。
水有源、树有根。中国共产党早期组织及其成员研究，是一次意义重大的寻根溯源之旅。
2010年深秋，从市委领导那里接过这个研究课题任务时，嘉兴市社科联副主席黄允钰心里十分明白，怎么在浩如烟海的史料中“寻宝”、怎么对那些人和那些事逐一考证核实，对嘉兴的党史研究者来说是不小的挑战，但必须以高度的责任感和使命感来完成这个课题。
北京、上海、武汉、长沙、广州、济南……在中央和浙江党史、社科部门的指导下、在嘉兴市委宣传部的牵头下，在市党史部门的帮助下，嘉兴市社科联和嘉兴学院红船精神研究中心紧密合作，并由嘉兴学院红船精神研究中心陈水林教授主持。课题组成员分成几个小组，辗转万里，尽一切努力挖掘史料，并分别负责调研、撰写8个中共早期组织及其成员。
课题组成员、嘉兴学院副教授史晴对“两湖”之行印象深刻，那趟行程充满了“人在囧途”的味道。
2013年1月14日上午，走访湖南省委党史研究室第一研究室人物处时，被告知当地对党早期组织人物的研究尚未展开，只找到一份《湘籍中共早期党员生平简介及相关资料索引》。在长沙几乎“颗粒无收”，史晴等人顾不上吃中饭，直奔汽车站，赶往邵东县。乘坐小巴颠簸了4个小时后，终于来到了贺民范的出生地。马不停蹄赶到邵东县委党史研究室时，已经是“临近下班的节奏”，“当地正在编写《贺民范传》，他们慷慨地提供了此书中我们所需的部分章节的复印资料。”
一路上舟车劳顿，还有“尴尬”的小插曲。从长沙去武汉那天早上，因为着凉了，课题组成员张芳闹起了肚子，考虑到得长时间坐车，她连早饭都没敢吃。
对中国共产党早期组织成员人数的甄别，困难比想象的多。大家保持着一致的态度：算还是不算，都得在调研中找到立论依据。
比如，在湖北调研时，湖北省有的研究者认为，张国恩在一大召开前就已经退党，还提供了一些复印资料，但武汉市委党史研究室却认为，张国恩当时并没有退党。经过多方考证，课题组成员最终把张国恩确认为武汉共产党早期组织成员之一。
从浩如烟海的史料中挖掘新资料很难，考证对象只有其名而资料极少则更难确定。2012年12月26日，课题组成员赵金飞等人从济南赶到兖州，希望拿到与宋介有关的资料，但由于宋介是党的叛徒，并且早年已经离开兖州，兖州方面并没有宋介的相关研究。课题组成员几经努力，终于收集到一些他生平事迹的资料。“我们一直没有找到宋介的照片，北京市委党史研究室谢荫明主任终于找到了他的照片并无偿提供给我们。”陈水林教授动情地说，经过几个月的实地调研，加上多地党史专家的协助，那些人物资料才逐渐变得丰满，那些生平事迹才逐渐变得清晰。
结合前期研究成果，以及到早期成员的主要活动地和原籍调研，嘉兴在搜集资料证据的基础上，最终确定共有58名成员，还一一落实了58名成员的姓名、组织归属，并且查考出他们的籍贯、出生年份、文化程度、职业、去向，撰写了58名成员的传记，而且人物色彩鲜明。例如，在评价李达时就称其虽然一度脱党，但仍是“红色教授”、“理论界的鲁迅”。
B
嘉兴重要研究成果填补空白
众多权威党史研究专家“点赞”
经过3年的实地调研和详细的史料考证，昨天上午，正式发布《中国共产党早期组织及其成员研究》成果。该研究成果被列入“浙江文化研究工程”项目，第一次系统地梳理了中共一大召开时，国内的6个小组以及旅日、旅法小组的全部成员，明确回答了中共早期组织成员的数量，尽可能详尽地列出了每人的生平。
这58名中共早期组织成员基本上都是知识分子，留学日本的有18人，北京大学毕业的有17人，其他大学毕业的有8人，中师、中学毕业的有13人，其中浙江籍的有8人，嘉兴籍的有2人。
嘉兴这一研究成果，填补了中共创建史研究空白。中央党史研究室第三研究部副主任刘宋斌说：“这是中共党史研究领域一个很有学术价值、具有填补空白意义的课题，对于推进和深化党史界对党的创建史研究，宣传党的创建历史，具有重要的作用。”
北京市委党史研究室主任谢荫明认为，此成果资料丰富，分析细腻，方法得当，“在没有新的历史文献发现之前，这一课题研究得出的成果是可信的、最新的，也是权威的。”
著名党史专家、《求是》杂志社社长李捷在《中国共产党早期组织及其成员研究》一书的序言中也明确表示，这项研究填补了中共党史研究的一个空白。
中央党史研究室副主任李忠杰用“成果可喜，精神可嘉”评价这一成果。从纵向来说，这一研究使对党的早期组织及其人物的研究上了一个新的台阶；从横向来看，框架独特、内容集成、考证细腻、评述客观、成果明显。“嘉兴的研究工作者有担当精神，取得显著的成果，这是嘉兴的责任，也是嘉兴的光荣。”
C
下一步细化考证南湖会议
不断弘扬传承“红船精神”
七一前夕，南湖畔，铿锵的入党誓言再次响起。昨天，浙江边防、嘉兴市武警、海事、商检等单位200余人在南湖革命纪念馆宣誓墙前，高举右手，重温入党誓词。
中共一大从上海会议到南湖会议到底有怎样的经过和原因？讨论了什么选题？这到底是偶然还是必然？昨天，嘉兴市委宣传部、市社科联、嘉兴学院红船精神研究中心负责人表示，接下来，将推进中共一大南湖会议重要历史问题研究，尽量收集已有的研究成果和原始材料，在全面梳理的基础上，客观展示中共一大南湖会议的历史过程。
昨天下午，来自北京、浙江、上海、湖北、湖南等地的近20位国内党史研究专家云集嘉兴，为这一新的课题共同把脉。
陈水林教授表示，嘉兴在充分听取来自全国、省党史专家的建议基础上，将不断完善方案，并全面梳理已有的史料和研究成果，力争成就一部国内外有关中共一大南湖会议研究最前沿最全面、兼具党史与宣传的史学专著。
嘉兴市委宣传部和市社科联负责人表示，嘉兴加强研究中共创建史的相关内容，就是在探索中国革命精神之源，也是为了更好地弘扬“红船精神”，让“红船精神”走向全国。
《南湖晚报》2014年6月21日2版